جان مولر از گوگل سه دلیل ممکن را بیان می کند که چرا داده های ساختاری یک وب سایت نتایج غنی در جستجو ایجاد نمی کند.
این موضوع در طی پاتوق جستجوی Google Central SEO که در تاریخ 26 فوریه ثبت شد ، به طور مفصل مورد بحث قرار می گیرد.
استفان پیوسو ، سرآمد جهانی جستجوگرها برای آمازون موسیقی ، به پاتوق می پیوندد و از مولر در مورد داده های ساخت یافته خرده نان سوال می کند.
Pioso در تهیه آرد سوخاری برای نمایش در نتایج جستجو دچار مشکل است.
اشاره شده است که Search Console در حال جمع آوری داده های ساخت یافته با استفاده از پودر نان است ، اما در نتایج جستجو ارائه نمی شود.
او می تواند درمورد مشکل نان خود چه کند؟
در اینجا همان چیزی است که مولر توصیه می کند.
جان مولر از گوگل در مورد داده های ساخت یافته
هنگامی که داده های ساخت یافته در جستجوی Google نتایج غنی ایجاد نمی کنند ، یکی از سه توضیح ممکن است وجود داشته باشد:
نشانه گذاری معتبر نیست
مورد استفاده خاص با خط مشی های Google مطابقت ندارد
وب سایت به دلیل نقض کیفیت قبلی ، امتیازات غنی نتایج خود را از دست داد
مولر اذعان می کند که بعید است داده های ساخت و ساز با ریز نان نقض سیاست های Google باشد. و اینکه آیا مارک گذاری معتبر است می تواند به سرعت با ابزار تست گوگل تعیین شود.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
“وقتی صحبت از داده های ساختاری و به طور کلی نتایج غنی می شود ، سعی می کنیم در چندین سطح مختلف به آنها نگاه کنیم. من نمی دانم که آیا این مقدار برای آرد سوخاری صدق می کند یا خیر.
اولین موارد ، از نظر فنی ، یک نشانه گذاری معتبر است. به نظر می رسد که این مورد است ، شما می توانید این را با ابزار تست آزمایش کنید.
مورد دوم این است که آیا با سیاست های ما مطابقت دارد؟ که احتمالاً برای آرد سوخاری کمتر مسئله ای است. چون ، نمی دانم ، آرد سوخاری آرد سوخاری است. حدس می زنم انجام آنها به روشی بد دشوار است. “
اگر همه چیز از منظر فنی درست باشد و نشانه گذاری مورد نظر نقض خط مشی های گوگل نباشد ، الگوریتم کیفیت گوگل می تواند عاملی باشد.
اگر سایتی قبلاً با استفاده نادرست از داده های ساختاری ، دستورالعمل های Google را نقض کرده باشد ، ممکن است سایت دیگر از امتیازات غنی نتایج برخوردار نباشد.
در اینجا نحوه توضیح مولر وجود دارد:
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
“آخرین مورد بیشتر یک سیگنال عمومی و معمولاً گسترده در سایت است که در کل کیفیت سایت است. آیا می توانیم به این سایت اعتماد کنیم تا با داده های ساختاری که بتوانیم در نتایج غنی نشان دهیم ، چیزی منطقی ارائه می دهد؟
و معمولاً چه اتفاقی می افتد که همه چیز از نظر فنی به درستی تنظیم شود و ما وقت کافی برای پردازش آن را برای نمایه سازی داشته باشیم و هنوز هم نشان داده نمی شود ، پس این معمولاً نشانه آن است که الگوریتم های کیفیت ما در مورد ثروتمندان به نتیجه می رسند به طور کلی 100٪ از وب سایت شما راضی نیستند. من نمی دانم اینجا چنین است. “
یک راه آسان برای دارندگان سایت برای تعیین اینکه آیا الگوریتم کیفیت Google مانع از نمایش نتایج غنی در جستجو می شود وجود دارد.
برای وب سایت خود جستجوی ‘site:’ را انجام دهید. اگر نتایج غنی در آنجا نشان داده شود ، اما در س quالات عادی نشان داده نشود ، این نشان می دهد که Google کاملاً از سایت شما راضی نیست. مولر توضیح می دهد:
وی افزود: “یكی از روش ها برای تخمین تقریبی این مورد ، انجام جستجوی ‘site:’ برای وب سایت خود و دیدن نتایج غنی در آنجا است. اگر نتایج غنی در آنجا نشان داده شده باشد ، اما برای سeriesالات عادی نشان داده نشده است ، از نظر کیفیت ، این یک سیگنال کاملاً قوی است که ما کاملاً از سایت شما راضی نیستیم. یا حداقل الگوریتم داده های ساختاری وجود دارد.
اگر در پرسش “سایت:” ، انواع نتایج غنی را نیز نمی بینید ، این بیشتر نشانه این است که به هر دلیلی ، ما نتوانسته ایم آنها را به طور کامل پردازش کنیم. بنابراین این چیزی است که شما می خواهید در آنجا دوباره بررسی کنید. “
اگر همه موارد دیگر ناموفق بود ، به انجمن های پشتیبانی Google بروید.
“آنچه در غیر این صورت انجام می دهم این است که ، اگر این کار را در مدت زمان طولانی تری مشاهده کنید – مثل اینکه چند هفته به آن فرصت دهید و هنوز هم نشان داده نشود – من قطعاً در انجمن راهنمایی ارسال می کنم و از افراد دیگر در آنجا با سeriesالات خاصی که از آنها استفاده می کنید و URL های خاصی که مشاهده می کنید. “
هویت بصری برند ، نحوه طراحی و ایجاد تأثیر از طریق عناصر قابل مشاهده برند شما است. به عبارت ساده هویت برند مجموعه ای از کلیه عناصر بصری است که توسط طراح گرافیک برای یک شرکت ایجاد شده است تا نام تجاری خود را به جهانیان ارائه دهد. امروز ما شرکت های بزرگ حرفه ای طراحی شده انتخاب شده ایم نام تجاری و طراحی آرم هویت بصری نمونه هایی برای الهام شما.
هویت تجاری می تواند با ارزش ترین دارایی برای هر کسب و کار یا مارکی باشد. نام تجاری شرکت چیزی است که تجارت شما را از رقبای شما متمایز می کند و عناصر اصلی مجموعه هویت بصری پوشه ارائه ، سربرگ ، پاکت ، برگه تعارف ، آگهی شرکت و کارت ویزیت است.
ما در حال حاضر هزاران نمایش داده شده است طراحی آرم تجاری و کارت بازرگانی (مجموعه رایگان و ممتاز) که به شما کمک می کند ایده های خلاقانه ای برای نام تجاری یا پروژه های هویت بصری خود ایجاد کنید. امروز ما یک مجموعه زیبا دیگر از نام تجاری را به اشتراک گذاشته ایم ، هویت بصری و طراحی آرم توسط طراحان حرفه ای و آژانس های طراحی گرافیک از سراسر وب ایجاد شده است.
ممکن است به مقاله های زیر نیز علاقه مند باشید.
بارگیری نامحدود بیش از 1،500،000+ فونت ، ماکت ، Freebies و دارایی های طراحی
نمونه های هویت بصری نام تجاری حرفه ای
مجموعه ای با دست از هویت بصری برند و طراحی لوازم التحریر برای الهام گرفتن همه مثال ها به سادگی شگفت انگیز هستند. لذت بردن!
Mirella Goncalves – نام تجاری بصری توسط Klayton Fadul
مسلماً جستجوی ارگانیک با ارزش ترین کانال بازاریابی موجود است.
به همین دلیل بهینه سازی موتور جستجو (SEO) برای هر مارک و تجاری که امروزه بصورت آنلاین فعالیت می کند ضروری است.
شرکت شما به سئو نیاز دارد. عادت زنانه.
کم اهمیت. متوسط. شرکت بزرگ
استارت آپ. تجارت محلی. نام تجاری جهانی.
هر زمان که افراد پرس و جو مربوط به وب سایت شما را وارد یک موتور جستجو می کنند ، شما می خواهید نتیجه شما همان چیزی باشد که روی آن کلیک می کنند.
این بدان معنی است که سایت شما باید در موتورهای جستجو قابل شناسایی باشد.
کلیک بر روی نتیجه جستجوی شما ، یا عدم وجود آن ، می تواند تفاوت بین رونق کسب و کار یا مرگ باشد.
اگر وب سایت شما در نتایج جستجو برای کلمات کلیدی موردنظر برای یافتن قابل مشاهده نیست ، مطمئن باشید که یکی از رقبای شما همین است!
با این وجود ، به دلایلی مضحک ، هنوز برای توجیه ارزش سئو هنوز یک مبارزه باقی مانده است – حتی اگر سئو دارای 20 سال سابقه رانندگی ، تبدیل و درآمد باشد.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
چرا؟
تا حدی ، اثبات انکارناپذیر ارزش سئو در گزارشات و مطالعات مختلف در تعداد انگشت شماری از وب سایت ها پراکنده شده است.
در این فصل ، ما آخرین آماری را که باید درباره ترافیک ارگانیک ، هزینه و ارزش صنعت ، رفتار جستجو ، Google و موارد دیگر بدانید ، گردآوری کرده ایم.
در اینجا بیش از 70 آمار ذهن ساز وجود دارد که باید در مورد بهینه سازی موتور جستجو بدانید.
آمار ترافیک ارگانیک
53٪: درصد کل ترافیک وب سایت قابل پیگیری که از جستجوی ارگانیک حاصل می شود. (BrightEdge)
32٪: میانگین نرخ کلیک ارگانیک (CTR) که اولین نتیجه جستجوی دسک تاپ گوگل بدست می آورد. (رتبه بندی پیشرفته وب)
26.9٪: میانگین CTR ارگانیک ، اولین نتیجه جستجوی تلفن همراه Google است. (رتبه بندی پیشرفته وب)
91.75٪: کل سهم بازار موتور جستجو در سراسر جهان که در حال حاضر گوگل در اختیار دارد. (StatCounter ، 2020)
2.75٪: کل سهم بازار موتور جستجو در سراسر جهان که Microsoft Bing در اختیار دارد. (StatCounter ، 2020)
90.63٪: درصد صفحاتی که از Google هیچ ترافیک جستجوی ارگانیک دریافت نمی کنند. (Ahrefs)
50.3٪: درصدی از کل جستجوهای مبتنی بر مرورگر در Google.com که منجر به کلیک صفر شده است. (SparkToro ، ژوئن 2019)
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
25.25٪: درصدی از کل جستجوهای مبتنی بر مرورگر در Google.com که منجر به کلیک ارگانیک شده است. (SparkToro ، ژوئن 2019)
8.5: میانگین تعداد نتایج جستجوی تلفن همراه ارگانیک که Google در صفحه 1 نشان می دهد. (SearchMetrics)
8.7: میانگین تعداد نتایج جستجوی دسک تاپ ارگانیک که Google در صفحه 1 نشان می دهد. (SearchMetrics)
آمار هزینه های صنعت / تجارت
79.27 میلیارد دلار: میزان تخمینی مارک ها و نمایندگی ها در ایالات متحده برای خدمات جستجوگرها در سال 2020 ارائه می شود. (همکاران بورل)
39.58 میلیارد دلار: پیش بینی خالص درآمد آگهی های دیجیتال ایالات متحده از اواخر سال 2020 گوگل – معادل 29.4٪ سهم بازار تبلیغات دیجیتال ایالات متحده. این کاهش 5.3 درصدی از درآمد سال 2019 گوگل به 41.8 میلیارد دلار رسیده است. (eMarketer)
7.2٪: درصد کاهش درآمد خالص Google از تبلیغات جستجوی ایالات متحده در سال 2020. (eMarketer)
> 5000 دلار: مبلغی که ماهانه اکثر مشاغل برای SEO جستجو می کنند. (موز)
آمار جستجوی محلی
تقریبا 1 از 3 از همه جستجوهای تلفن همراه مربوط به مکان است. (با Google فکر کنید)
تقریباً 2 در 3 کاربران تلفن های هوشمند به احتمال زیاد از شرکت هایی که سایت ها یا برنامه های تلفن همراه آنها اطلاعات را به موقعیت مکانی خود سفارشی می کنند ، خرید می کنند. (با Google فکر کنید)
76٪: درصد افرادی که با تلفن های هوشمند خود چیزی را در این نزدیکی جستجو می کنند و در طی یک روز از یک تجارت بازدید می کنند. (28٪ از آن موارد جستجو برای چیزی در نزدیکی منجر به خرید می شود.) (Google)
حدود 45٪: درصد خریداران جهانی به صورت آنلاین خرید می کنند و سپس در فروشگاه خرید می کنند. (Google / IPSOS)
بیش از 55٪: درصد خریدارانی که می گویند هنگام خرید در یک فروشگاه از ویدئو آنلاین استفاده کرده اند. (Google / IPSOS)
90٪: درصد مشتریانی که در سال گذشته از اینترنت برای یافتن مشاغل محلی استفاده کرده اند. (BrightLocal)
91٪: درصدی از مشتریانی که می گویند بررسی های مثبت باعث می شود احتمال استفاده از مشاغل در آنها بیشتر باشد. (BrightLocal)
82٪: درصدی از مشتریانی که نظرات آنلاین را برای مشاغل محلی می خوانند. (BrightLocal)
13 دقیقه و 45 ثانیه: زمانی که یک مصرف کننده معمولی قبل از تصمیم گیری برای خواندن بررسی ها می گذراند. (BrightLocal)
76٪: درصد مشتریانی که به بررسی آنلاین اعتماد دارند به اندازه توصیه های خانواده و دوستان است. (BrightLocal)
کاربران و آمار رفتار
52.94٪ کاربران اینترنت در سراسر جهان از دستگاه های تلفن همراه و رایانه لوحی استفاده می کنند 47.06٪ استفاده از دسک تاپ (StatCounter)
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
+ 1000٪: درصد رشد علاقه جستجو در س “الات “چه چیزی را تماشا کنیم” از سال 2019. (Google)
65٪: درصد افرادی که در لحظات خرید من از تلفن خود استفاده می کنند. (گوگل)
39٪: درصد خریدارانی که تحت تأثیر جستجوی مرتبط قرار گرفته اند. (گوگل)
79٪: درصد افرادی که قبل از خرید از طریق تلفن خود اقدام مربوطه را انجام داده اند. (گوگل)
3: میانگین تعداد کلماتی که یک جستجوگر معمولی در جستجوی خود استفاده می کند. (موز)
8 ~: درصد جستجوی جستجو که به صورت س phال بیان شده است. (موز)
18٪: درصد سeriesالات موجود در Google که منجر به تغییر جستجوگر در جستجوی عبارات جستجوی آنها بدون کلیک کردن بر روی هیچ نتیجه ای می شود. (موز)
21٪: درصد جستجوهایی که منجر به بیش از یک کلیک بر روی نتایج Google می شوند. (موز)
8٪: درصد سeriesالات Google منجر به چسبندگی pogo می شود (یعنی جستجوگر نتیجه را کلیک می کند ، سپس به صفحه نتایج جستجو باز می گردد و نتیجه متفاوتی را انتخاب می کند). (موز)
9 روز بیشتر: متوسط روزهایی که مردم برای تصمیم گیری در سال 2019 در مقایسه با 2015 اتخاذ می کنند. (Google)
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
آمار ساختمان پیوند
75٪: درصد بازاریابان دیجیتال که از بازاریابی محتوا به طور خاص برای تولید لینک استفاده می کنند. (آیرا)
1-9 پیوند: متوسط تعداد پیوندهایی که یک کمپین بازاریابی محتوا تولید می کند همانطور که توسط اکثر بازاریاب های دیجیتال گزارش شده است. (آیرا)
28٪: درصد بازاریابان دیجیتال که گزارش داده اند کمپینی ایجاد کرده اند که به هیچ وجه پیوند ایجاد نمی کند. (آیرا)
70٪: درصد بازاریابان دیجیتال که از Ahrefs به عنوان ابزاری برای ایجاد لینک استفاده می کنند. (آیرا)
51٪: درصد بازاریابان دیجیتال که از SEMrush به عنوان ابزاری برای ایجاد لینک استفاده می کنند. (آیرا)
34٪: درصد بازاریاب های دیجیتال که Domain Authority (Moz) را انتخاب می کنند ، اگر فقط می توانید یک معیار برای اندازه گیری اقتدار و / یا کیفیت پیوند انتخاب کنید. (آیرا)
38٪: درصد بازاریاب های دیجیتال که رتبه بندی را KPI اصلی برای سنجش اثربخشی ایجاد لینک می دانند. (آیرا)
53٪: درصدی از بازاریاب های دیجیتال که ارسال مهمان را موثرترین استراتژی ایجاد لینک می دانند. (SEMrush)
بیش از 63٪: درصدی از بازاریاب های دیجیتال که ترجیح می دهند برنامه های معمول خود را برای ایجاد لینک ایجاد کنند. (SEMrush)
77.80 دلار: متوسط هزینه انتشار پست مهمان. (Ahrefs)
آمار جستجوی Google
15٪: درصد جستجوهایی که Google قبلاً هرگز ندیده است – از میلیاردها پرسش روزانه. (گوگل)
1 میلیارد پوند: تعداد کل دستگاههایی که اکنون دستیار Google در آنها تعبیه شده است. (گوگل)
2 تریلیون پوند: تعداد تخمینی جستجوهایی که Google در سال در سراسر جهان انجام می دهد. (سرزمین موتور جستجو)
40–60 میلیارد: تعداد تخمین زده شده جستجوهای ماهانه در Google در ایالات متحده. (موز)
89٪: تفاوت بین کل موتور جستجوی گوگل در سراسر جهان در مقایسه با Bing. (StatCounter)
کمتر از 1 دقیقه: زمان کل جلسه متوسط جستجوی Google (از زمان پرس و جو اولیه تا بارگذاری صفحه نتایج جستجو و انتخاب هر نتیجه ، به علاوه هر کلیک کلیک بر روی آن SERP ها و انتخاب نتایج جدید.) (موز)
66٪: درصد جستجوهای مجزا که منجر به یک یا چند کلیک بر روی نتایج Google شده است. (34٪ از جستجوها هیچ کلیک ندارند.) (Moz)
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
3.4٪: درصدی از جستجوهای متمایز در Google که منجر به کلیک بر روی تبلیغات Google (پولی) شده است. (موز)
0.9٪: درصدی از نتایج جستجوی Google.com که بر روی Google Maps کلیک می کند. (موز)
0.5 ~: درصد کلیک روی نتایج جستجوی Google که به پیوندهای موجود در نمودار دانش مراجعه می کند. (موز)
3٪: درصد کلیک در نتایج جستجوی Google که به بلوک های تصویر می رود. (موز)
23 0.23: درصد کلیک روی نتایج جستجوی Google که به نتایج مسدود کردن توییتر می رود. (موز)
1.8٪: درصد کلیک در نتایج جستجوی Google که به YouTube می رود. (موز)
0.16٪: درصد کلیک روی نتایج جستجوی Google که به نتایج شخصی شده Gmail / Google Mail می رود. (موز)
0.55٪: درصد کلیک روی نتایج جستجوی Google که به نتایج خرید Google می رود. (موز)
11.8٪: درصد کلیک های جستجوی متمایز Google که منجر به کلیک بر روی ویژگی Google می شود ، یعنی YouTube ، Google Maps ، Gmail ، Google Books ، فروشگاه Google Play در تلفن همراه و غیره (Moz)
25 ~ از همه جستجوها در پرس و جوهای برتر 1MM توزیع شده است ، و پرسشهای 10MM برتر حدوداً حساب می شود 45٪ و پرسشهای برتر 1BB که نزدیک به 90٪. (موز)
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
25٪: درصدی از کل حجم جستجو که در خارج از 100 میلیون کلمه کلیدی برتر اتفاق می افتد. (موز)
40.9٪: درصد جستجوهای Google در دستگاه های تلفن همراه که منجر به کلیک ارگانیک می شود ، 2٪ با یک کلیک پرداخت شده ، و 57.1٪ در هیچ کلیک. (موز)
62.2٪: درصد جستجوی Google در دستگاههای دسک تاپ که منجر به کلیک ارگانیک می شود ، 2.8٪ با یک کلیک پرداخت شده ، و 35٪ بدون کلیک. (موز)
سئو در مقابل سایر کانال های بازاریابی
15٪: درصد کل ترافیک قابل ردیابی که از جستجوی پولی حاصل می شود. (BrightEdge)
5٪: درصد کل ترافیک قابل ردیابی که از طریق اجتماعی پرداخت می شود. (BrightEdge)
15٪: درصد کل ترافیک قابل ردیابی که از منابع دیگر حاصل می شود. (BrightEdge)
27٪: درصد جمعیت آنلاین جهانی از جستجوی صوتی در تلفن همراه استفاده می کنند. (گوگل)
20 پوند: تعداد دفعاتی که SEO دارای ترافیک بیشتری نسبت به PPC در تلفن همراه و دسک تاپ است. (موز)
در سال 2009 ، بیل گیتس در یک شام خصوصی سخنرانی کرد که در آن معروف گفت: “آینده جستجو افعال است.”
گیتس در مورد کلماتی که افراد در جعبه جستجو تایپ می کنند صحبت نمی کرد. او در عوض صحبت می کرد چرا مردم جستجو می کنند.
قبل از اینکه بفهمیم چرا جستجو مهم است ، باید یک قدم به عقب برگردیم و بفهمیم چرا افراد جستجو می کنند.
چرا افراد جستجو می کنند
در روزهای اولیه ، افراد جستجو می کردند تا لیستی از اسناد را که حاوی کلماتی است که تایپ کرده اند ، پیدا کنند. دیگر این مورد وجود ندارد.
جستجوگران امروز برای حل مشکلات ، انجام وظایف و “انجام” کاری جستجو می کنند.
آنها ممکن است در حال جستجو برای رزرو پرواز ، خرید چیزی ، یادگیری جدیدترین متن های Taylor Swift یا مرور عکس های گربه باشند – اما همه این اقدامات است. یا همانطور که گیتس به آنها اشاره کرد ، افعال است.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
هنگامی که یک کاربر جستجو را شروع می کند ، در واقع یک سفر را شروع می کند. بازاریابان دوست دارند درباره چیزی بنام “سفر مصرف کننده” صحبت کنند.
این فقط یک روش فانتزی برای ارجاع مسیر کاربر از آغاز کار تا پایان کار است – و بیشتر این سفرها با جستجو شروع می شود.
سفر مصرف کننده طی دهه گذشته به تدریج نقش بیشتری در جستجو داشته است.
در اصل به عنوان یک قیف که در آن کاربران از آگاهی به سمت توجه به سمت خرید حرکت می کنند ، این سفر قدیمی مصرف کننده منسوخ شده است (گرچه ما هنوز هم از این مدل برای اهداف گویا و برای سهولت انجام تحقیقات پرسونا استفاده می کنیم).
تکامل جستجو و سفر مصرف کننده
سفر مصرف کننده مدرن دیگر نشان دهنده یک قیف نیست ، بلکه بیشتر شبیه یک نی دیوانه است – با پیچ و تابهای مختلف نشان دهنده کانال ها ، رسانه ها و دستگاه های مختلفی است که کاربران امروز با آنها ارتباط برقرار می کنند.
برای تطبیق این مدل جدید ، جستجو باید از ساده کلمات موجود در صفحه برای درک هدف کاربر در هر مرحله از سفر تکامل یابد.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
جستجو است دیگر فقط در مورد کلمات کلیدی نیست اما به ارائه محتوای مناسب برای کاربر مناسب در زمان مناسب در سفر تبدیل شده است تا به آنها در انجام وظیفه کمک کند.
برای کاربران ، همه چیز در مورد افعال است. برای بازاریابان جستجو ، این همه کمک به کاربر در سفر است (و در حالت ایده آل ، کمی در او تأثیر می گذارد.)
با توجه به مدل نی دیوانه ، سفر مصرف کننده امروز دیگر فقط در یک دستگاه اتفاق نمی افتد.
کاربران ممکن است جستجو در دستگاه تلفن همراه خود را شروع کنند ، تحقیق در مورد رایانه لوحی یا لپ تاپ کار خود را ادامه دهند و در نهایت از دسک تاپ خود در خانه خرید کنند.
جستجو فقط به رایانه یا تلفن محدود نمی شود.
اکنون کاربران می توانند از طریق دستگاه های مختلف از جمله ساعت ، عینک هوشمند ، دستیار بلندگوی بلوتوث و حتی لوازم آشپزخانه جستجو کنند.
در دنیای امروز ، حتی یخچال و فریزر من نیز حساب توییتر خاص خود را دارد – و بازاریاب های جستجو باید از نحوه ارتباط دستگاه های مختلف با یکدیگر آگاهی داشته و در تجربه جستجوی کاربر نقش داشته باشند.
در مورد اینکه آیا این همیشه چنین بوده است بحث های سالم وجود دارد ، اما در دنیای همیشه متصل و بیش از حد متصل به ارتباط امروز ، SEO به آنچه “بازاریابی واقعی” می نامیم تبدیل شده است.
دیگر دوران هک ، ترفندها و تلاش برای الگوریتم های مهندسی معکوس گذشته است.
SEO امروز بر روی موارد زیر تمرکز دارد:
درک شخصیت ها
بینش های داده محور.
استراتژی محتوا
حل مسئله فنی.
3 اصل اصلی هر استراتژی یا کمپین بازاریابی
جستجو هر سه این مناطق را لمس می کند:
جذب کردن
مشغول کردن.
تبدیل.
اما جستجو به شدت در مرحله اول متمرکز می شود: جذب.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
“اگر آن را بسازید ، آنها می آیند” ممکن است در زمینه های بیس بال اعمال شود ، اما با وب سایت ها کار نمی کند.
دیگر داشتن یک محصول عالی بسیار کافی نیست. شما باید به طور فعال مشتری را از طریق کانال ها و رسانه های مختلف جذب کنید.
به همین دلیل است که ، علی رغم برخی ادعاهای خلاف مشتری یا آژانس های طراحی ، هر صفحه وب در واقع یک صفحه SEO است.
اگر یک صفحه وب در جذب بازدید کننده نقش دارد ، درگیر کردن بازدیدکنندگان، یا تبدیل آنها ، باید یک م SEOلفه مهم SEO در آن صفحه وجود داشته باشد.
چرا سئو سایت مهم است؟
خوب ، کاربران ، سفر ، جستجو ، افعال – متوجه شدم.
کاربران مهم هستند و بسیاری از آنها با جستجو شروع می شوند ، بنابراین جستجو مهم است.
اما چرا سئو مهم است؟
آیا سئو فقط یک توسعه دهنده نیست؟
من شنیدم که افزونه ای برای آن وجود دارد.
آیا Google و Microsoft Bing نمی توانند فقط وب سایت من را بفهمند؟
ما این داستان را با نقل قول گیتس شروع کردیم ، اما این گوگل بود تا مایکروسافت که فلسفه را در دل خود جای داد.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
چیزهایی مانند مرغ مگس خوار ، پاندا ، پنگوئن، RankBrain، Mobilegeddon، Possum ، Pigeon ، موجودیتها و AMP اساساً همه تلاشهای Google برای انطباق الگوریتم جستجوی خود برای انتقال از کلمات به کنشها بوده است – و به کاربران کمک می کند تا وظایفی را که تمرکز می کنند انجام دهند – اما درک آنها ساده نیست.
سئو فاصله زیادی با روزهای فراداده دارد.
مطمئنا ، وجود دارد بسیاری از بهترین شیوه ها درگیر این است که “باید” توسط تیم توسعه دهنده یا یک پلاگین تحت پوشش قرار گیرد (یا در یک چارچوب ساخته شده است * سرفه سرفه * زاویه ای ، واکنش نشان دهید ، من به شما نگاه می کنم) – اما اغلب آنها اینگونه نیستند.
وب سایت های امروزی بیشتر از یک وب سایت کاربردی هستند و برنامه ها دارای بسیاری از ویژگی های فانتزی هستند که همیشه با موتورهای جستجو خوب بازی نمی کنند (سلام دوباره ، زاویه ای و واکنش نشان می دهند.)
امروز سئو خوب است
سئو خوب نه تنها می تواند بر روی محتوا تمرکز کند بلکه به شما کمک می کند:
از طریق چندین نسخه از همان صفحه حرکت کنید.
مسائل فنی را حل کنید که محتوا را برای موتورهای جستجو نامرئی می کند.
با تنظیمات مناسب سرور.
با رسانه های اجتماعی ، محتوا ، خلاقیت ، تجربه کاربر ، جستجوی پرداخت شده یا تجزیه و تحلیل ادغام شوید.
راه هایی برای سرعت بخشیدن به سایت خود پیدا کنید.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
یک متخصص حرفه ای سئو نه تنها جستجوگر را درک می کند بلکه فضای رقابتی را نیز می فهمد. فقط درک وظیفه کاربر کافی نیست. بازاریاب های جستجوگر باید بدانند که گزینه های دیگر در بازار چیست و چگونه می توانند خلا را پر کنند تا راه حل بهتری برای کار کاربر ارائه دهند.
ما از کلمات کلیدی در صفحات تا بازاریابی کامل را طی کرده ایم. جوانب مثبت سئو از چند کلاه استفاده می کنند زیرا به شما در ایجاد ارتباط ، معماری اطلاعات ، تجربه کاربر ، استراتژی محتوا ، بازاریابی ، تیم های رسانه ای اجتماعی و پولی کمک می کند. این یک بازی دادن و گرفتن است – همه اینها در تلاش برای ایجاد چیزی است که برای موتورهای جستجو کار می کند و کاربران
داستان های احتیاط آمیز زیادی در مورد مواردی مانند صداگذاری ساده به عنوان طراحی مجدد سایت یا سیستم جدید CMS وجود دارد که باعث کاهش یا از بین رفتن بازدید سایت می شود و مشاغل را درگیر می کند.
واقعیت ساده این است که ، این روزها بیشتر تغییرات وب سایت بر SEO تأثیر می گذارد – و فقط با درج SEO از قبل و در کل پروژه می توان امیدوار بود که نتایج مثبتی کسب کند.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
بنابراین چرا جستجو مهم است؟
جستجو مهم است زیرا کاربران اهمیت دارند.
با ادامه پیشرفت فن آوری ، متخصصان سئو به طور مداوم با روشهای جدید جستجو ، دستگاههای جدید برای جستجو و انواع جدید جستجوها (مانند جستجوی صوتی یا جستجوهایی که توسط اجاق گاز من انجام می شوند) سر و کار دارند ، اما چیزی که ثابت خواهد ماند این است چرا مردم جستجو می کنند. افعال از بین نمی روند.
ممکن است روزی ما دچار هوش مصنوعی شویم یا هوشیاری خود را در تکینگی بارگذاری کنیم – اما تا آن زمان ، هنوز باید مشکلات را حل کنیم و وظایف را به انجام برسانیم – و نوعی جستجو همیشه در این امر دخیل است.
دنی سالیوان از گوگل اخیراً در مورد تأثیر پیش بینی شده به روزرسانی صفحه تجربه مه 2021 بحث و تبادل نظر کرده است که حیوانات هسته وب را به عنوان یک عامل رتبه بندی ادغام می کند.
دنی در چت اخیر جستجوی Live Central Firereside اظهار نظر کرد و بعداً توضیحات بیشتری را در توییتر ارائه داد.
گپ زنده در مرکز آتش سوزی را جستجو کنید
شخصی در مورد تاثیری که Core Web Vital در رتبه بندی خواهد گذاشت س askedالی پرسید و در ابتدا هیچ کس جواب نداد اما دنی پا گذاشت و توضیح داد که چه انتظاری دارد.
سوالات:
“آیا ما انتظار داریم که تأثیر بر معیارها قابل توجه باشد یا ظریف تر؟”
مارتین اسپلیت پاسخ داد که نمی داند.
سپس به خواندن ادامه داد:
“چگونه انتظار دارید تأثیر از به روزرسانی صفحه تجربه تأثیر بگذارد؟”
مارتین اسپلیت با بیرون کشیدن “بستگی داردکارتی که اشلی برمن هیل را وادار به گفتن سوال کرد که امیدوار است بدون این کار جلسه را پشت سر بگذارند.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
پس از آن دنی سالیوان به گونه ای پاسخ داد که ناشران و جامعه جستجوگر سئو اطمینان داشته باشند که انتظار تغییر بزرگ مخرب را ندارند.
دنی:
“من فکر می کنم اگر برگردی و نگاه کنی که ما چگونه این موارد را پشت سر گذاشته ایم واقعاً اشکالی ندارد ، روز بعد همه چیز کاملاً تغییر می کند.
هیچ قصدی برای تلاش برای انجام آن وجود ندارد ، حتی اگر ممکن است بگوییم که ما از این به عنوان یک عامل استفاده می کنیم. “
دنی در ادامه توضیح داد که چرا عامل جدید رتبه بندی درد قابل توجهی ایجاد نمی کند ، گفت که این فقط یک فاکتور رتبه بندی از بین بسیاری است و هدف از رتبه بندی سایت های مربوطه هدف الگوریتم رتبه بندی است.
دنی توضیح داد:
“اول از همه ، این یکی از موارد بسیاری است.
ثانیا ، همیشه اینطور است که ما سعی می کنیم بهترین محتوا را بر اساس این سبد یا سطل مختلف بازگردانیم.
بنابراین ، شاید شما بهترین تجربه صفحه را نداشته باشید … اما اگر هنوز هم مرتبط ترین محتوا هستید ، به طور کلی در مورد چیزهای مختلفی که بررسی می کنیم ، می دانید.
من فکر می کنم این مسئله از همه نگران کننده نیست. و درک کنید که ما می خواهیم مطمئن شویم که این امر به روشی تعدیل شده در حال انجام است …
اما با گذشت زمان آنچه اتفاق خواهد افتاد ، محتوا با تجربه بیشتری در صفحه به وجود می آید و اگر در شرایطی قرار بگیرید که همه چیز نسبتاً برابر است ، مواردی که دارای تجربه صفحه و جهت گیری بیشتری هستند ، احتمالاً شروع به کار بهتر می کنند.
بنابراین اینطور نیست … من فکر نمی کنم عجیب باشد اما به آن توجه کنید ، درک کنید که این چیز جدیدی است که باید به خاطر بسپارید.
به همین دلیل ما آن را برجسته می کنیم. “
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
نکته کلی که به نظر می رسید دنی به آن اشاره کرده توجه به Core Web Vital است اما انتظار نداشته باشید که تأثیر زیادی در نتایج جستجو داشته باشد.
“آیاsearchliaison گفته است چیزی در امتداد خط که به روزرسانی صفحه تجربه می کند ، در ابتدا تأثیر نرمتری خواهد داشت و سپس اضافه کاری در تأثیر آن بر رتبه بندی رشد می کند؟ من باید ضبط را پس از پخش زنده مرور کنم. “
“در نظر بگیرید که دوستی موبایل از چه زمانی آغاز شد ، هنوز صفحات زیادی به این روش نیاز دارند. بنابراین اگرچه این یک عامل بود ، اما استفاده بیشتر از آن به عنوان یک عامل در ابتدا چندان منطقی نیست. اما با گذشت زمان ، ممکن است (مانند هر عاملی) ارزش بیشتری پیدا کند … “
سپس افزود:
بنابراین با تجربه صفحه ، می تواند به مرور زمان به فاکتور مهمتری نسبت به راه اندازی اولیه تبدیل شود زیرا یک تجربه عالی صفحه در صفحات رایجتر می شود. اما ، و همانطور که مدام گفتیم ، این یکی از عوامل بسیاری است: https://t.co/9halYfBgi3pic.twitter.com/nbvGpxquxp
Core Web Vital نیازی به رتبه بندی بهتر نیست. تاثیری در رتبه بندی بیشتر سایتها نخواهد داشت. این چیزی نیست که در مورد آن باشد.
جامعه وبلاگ نویسان SEO بیش از حد درباره این انتقال هیجان زده اند. “
با خواندن مباحث مختلف در مورد شبکه های اجتماعی ، به نظر می رسد جامعه SEO به طور مساوی در مورد این موضوع تقسیم شده است.
برخی از افراد می گویند که این مسئله را بسیار جدی می گیرند در حالی که طرف مقابل جنبه فاکتور رتبه بندی Core Web Vital را نادیده می گیرد و ناشران را تشویق می کند تا بهترین کار خود را انجام دهند و بیش از این.
حتی برخی از افراد در جامعه حدس می زنند که Google Core Web Vital را به ناشران تحمیل می کند تا به نفع خود گوگل باشد.
این ادعا این است که گوگل دارای داده هایی است که نشان می دهد در صورت بازگشت سریع کاربران از وب سایت به Google ، درآمد بیشتری کسب می کند.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
صرف نظر از انگیزه های گوگل برای تحمیل Core Web Vital در کل اینترنت ، دنی سالیوان گفت که انتظار ندارد به روزرسانی Page Experience تغییرات گسترده ای در رتبه بندی ایجاد کند.
فکر می کنم مال باری شوارتز باشد پاسخ طنز خلاصه همه چیز را به زیبایی:
جان مولر از گوگل می گوید اگر 30-40٪ URL های گزارش Search Console یک سایت 404 خطا را بازگرداند طبیعی است.
این موضوع در طی پاتوق Google Search Central SEO از 25 فوریه بیان شد ، جایی که ما همچنین فهمیدیم جلوگیری از تلاش Google برای خزیدن URL هایی که دیگر وجود ندارند غیرممکن است.
Google ممکن است سالها پس از حذف URL ها از یک وب سایت ، به تلاش برای خزیدن ادامه دهد و هیچ کاری از دست صاحبان سایت برای جلوگیری از وقوع آن برخوردار نیست.
بنابراین 404s ، حتی برای سخت کوش ترین سئوکاران نیز اجتناب ناپذیر هستند.
یک سئوکار به نام راب یانگ س theالاتی را پرسید که این اطلاعات را از مولر در این هفته بیرون کشید.
یانگ سایتی دارد که 404 ثانیه را در Search Console برای URL هایی که به مدت 8 سال زنده نبوده اند باز می گرداند. URL ها قبلاً 410 بود و هیچ پیوندی به آنها نشان نمی داد.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
او می خواهد بداند این طبیعی است یا خیر. در اینجا پاسخ مولر است.
جان مولر در Googlebot با خزیدن URL های قدیمی
مولر می گوید 8 سال زمان طولانی است تا بتوانید URL های موجود را خزنده کنید ، این از حیطه امکان خارج نیست.
اگر Google دید که یک URL در گذشته فعال است ، ممکن است گاهی اوقات سعی کند URL را دوباره بخزد.
اگر می دانید URL وجود ندارد ، می توانید در گزارش Search Console آن را نادیده بگیرید.
“هفت یا هشت سال خیلی طولانی به نظر می رسد … اگر چیزی بود که ما در گذشته می دیدیم ، هر از چند گاهی سعی خواهیم کرد آن را دوباره بازیابی کنیم.
ما به شما خواهیم گفت: “اوه این URL کار نکرد.” و اگر مثل این هستید: “خوب قرار نیست که کارساز باشد.” پس کاملاً خوب است. “
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
در س questionال بعدی ، یانگ می پرسد آیا راهی وجود دارد که بتواند سیگنال قوی تری به Google ارسال کند که دیگر این URL ها وجود ندارد.
آیا Google هرگز تلاش برای خزیدن URL های حذف شده را متوقف خواهد کرد؟
“فکر نمی کنم شما تضمین کنید که حداقل تلاش نخواهیم کرد [to crawl] آن URL ها. این یکی از مواردی است که ما آنها را در سیستم خود داریم ، و ما می دانیم که در بعضی موارد آنها به نوعی مفید بوده اند ، بنابراین وقتی وقت داریم فقط آنها را دوباره امتحان می کنیم.
مشکلی ایجاد نمی کند. فقط ، ما آنها را دوباره امتحان می کنیم و گزارشی را به شما نشان می دهیم و به شما می گوییم ، “آه ما این را دوباره امتحان کردیم و نتیجه نداد.”
یانگ که نگران حجم 404s در گزارش Search Console خود است ، یک سوال پیگیری دیگر از مولر می پرسد.
وی تصریح می کند که این فقط تعداد معدودی از URL ها نیست که 404 خطا را برمی گرداند ، بلکه حدود 30-40٪ URL های موجود در گزارش هستند که دارای خطای 404 هستند.
است که طبیعی؟
“کاملا خوب است. این کاملاً طبیعی است مخصوصاً برای سایتی که دارای ریزش زیاد است. اگر مانند یک سایت طبقه بندی شده است که در آن لیست های طبقه بندی شده معتبری دارید که به مدت یک ماه معتبر هستند ، انتظار دارید که این لیست ها کنار گذاشته شوند. و سپس ما ، مانند سالها ، تعداد زیادی از این URL ها را جمع آوری کرده و دوباره امتحان می کنیم. و اگر آنها 404s یا 410s را برگردانند ، مانند هر چیز دیگری. کاملا خوب.
فکر نمی کنم از نظر ما غیرعادی باشد. اینطور نیست که ما آن را به عنوان یک سیگنال کیفیت یا هر چیز دیگری ببینیم. تنها زمانی که به نظر من 404 برای ما مشکل ساز به نظر می رسد این است که صفحه اصلی شروع به بازگشت 404 می کند. آن وقت ممکن است شرایطی باشد که ما برویم: “اوه ، من نمی دانم این سایت در واقع هنوز فعال است.”
اما اگر قسمتهایی از سایت 404 باشد ، مانند هر چیز دیگری. مثل یک چیز فنی است ، مثل اینکه مهم نیست. “
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
Google مدتها پس از حذف URL ها می تواند آنها را به خاطر بسپارد ، و ممکن است در هر زمان بخواهد آنها را دوباره جستجو کند. با این حال ، با دیدن خطاهای 404 در Search Console برای URL هایی که قرار نیست به هر حال وجود داشته باشد ، دیگر نیازی به استرس نیست.
بهترین مدل های تی شرت برای به نمایش گذاشتن طرح تی شرت های بچه های شما ، طرح های تی شرت پسرانه و بزرگسالان از طرح های زیبا و زیبا در بافت های واقع گرایانه استفاده می کنید. ماکت های تی شرت استفاده از آنها بسیار آسان است فقط باید طرح خود را در هر نقطه از تی شرت قرار دهید و عکس واقعی عکس از تی شرت آماده است.
در این مجموعه ماکت ، ماکت های تی شرت ، مدل های تی شرت پسرانه ، مدل های تی شرت V گردن ، بهترین ماکت های تی شرت، ماکت های تی شرت PSD و ماکت های تی شرت فتوشاپ همه ماکت ها با وضوح بسیار بالا و عکس واقع گرایانه هستند.
ماکت های تی شرت صرفه جویی در وقت و زمان است ، به جای عکس گرفتن از ماکت های عکس واقع گرایانه ما استفاده کنید. تی شرت های خود را به صورت دیجیتالی ایجاد کنید و از طریق ایمیل به مشتریان ارسال کنید ، آنها را بر روی جزوات ، کاتالوگ ها چاپ کنید و به لطف وضوح بسیار بالا ، حتی می توانید آنها را در قالب بزرگ مانند پوستر یا بیلبورد چاپ کنید
ممکن است به مقاله های زیر نیز علاقه مند باشید.
بارگیری نامحدود بیش از 1،500،000+ فونت ، ماکت ، Freebies و دارایی های طراحی
مدل های تی شرت 2021
امکانات: پرونده های PSD کاملاً لایه ای. 300 DPI با وضوح بالا 2500 35 3500 پیکسل ، ویرایش آسان و سریع با اشیا، هوشمند ، لایه ها و پوشه های سازمان یافته با نام های معنی دار ، شما می توانید رنگ و شیب ثابت پیراهن را تغییر دهید ، می توانید گزارش آثار هنری پیراهن یا کارهای هنری کامل تی شرت را تغییر دهید.
در این مقاله مدل های تی شرت عکس واقعی وجود دارد مدل های تی شرت پسرانه و مدل های تی شرت دخترانه موجود در محیط های مختلف در هر ماکت می توانید نور خود را تنظیم کرده و پس زمینه مناسب را انتخاب کنید.
در اینجا لیستی از 20 مدل الگوهای ماکت پیراهن پسرانه وجود دارد:
با این کیت با کاربرد آسان ارائه های طراحی تمیز ایجاد کنید. با دقت طراحی شده و تبلیغات آنلاین و آفلاین بازاریابی خود را با استفاده از ابزارها و گرافیک های آسان افزایش دهید.
ارائه ماکت Mockup تی شرت با کیفیت بالا! این ماکت به شما کمک می کند تا طراحی خود را با لمس حرفه ای ، بسیار آسان برای شخصی سازی و با تغییرات و زاویه های مختلف ، به نمایش بگذارید. این پرونده های ماکت از ویژگی شی هوشمند استفاده می کنند که به شما کمک می کند فقط در چند ثانیه طراحی را تغییر دهید.
روشی سریع و آسان برای نمایش تی شرت های خود با عکس مدل حرفه ای. اگر شما در حال تبلیغ طرح های تی شرت خود برای فروش در Amazon Merch ، Tee-Spring یا هر بازار یا ساختن یک کاتالوگ یا ساخت یک وب سایت برای نمایش طرح های تی شرت هستید ، این یک مدل کامل تی شرت است. پروژه های مارک تجاری یا هرجای دیگری که دوست دارید.
روشی سریع و آسان برای نمایش تی شرت های خود با عکس های مدل حرفه ای. اگر شما در حال تبلیغ طرح های تی شرت خود برای فروش در Amazon Merch ، Tee-Spring یا هر بازار یا ساختن یک کاتالوگ یا ساخت یک وب سایت برای نمایش طرح های تی شرت هستید ، این یک مدل کامل تی شرت است. پروژه های مارک تجاری یا هرجای دیگری که دوست دارید.
ویرایش ماکت های جدا شده با شی هوشمند و پس زمینه قابل تغییر بسیار آسان است. این شامل هر آنچه برای ایجاد نمای واقع بینانه از پروژه خود نیاز دارید. خوش تیپ برای طرح های روشن و تیره و متناسب با شکل تی شرت. آسان برای پیمایش ، لایه های نامگذاری شده ، فایل راهنمای PDF دوستانه.
پیشرفته ، آسان برای ویرایش ماکت. این شامل هر آنچه برای ایجاد نمای واقع بینانه از پروژه خود نیاز دارید. ظاهر خوب برای طرح های روشن و تیره و متناسب با شکل را تضمین می کند. آسان برای پیمایش ، لایه های خوب توصیف شده ، پرونده راهنمای دوستانه.
محققان استنفورد در اولین مطالعه همتا بررسی شده در مورد خستگی بزرگنمایی ، عواقب روانشناختی حضور در تماس های ویدئویی را ساعت ها در روز فاش می کنند.
پروفسور جرمی بایلنسون ، مدیر آزمایشگاه تعامل انسانی مجازی استنفورد ، چهار دلیل را برای خسته کننده شدن کنفرانس ویدئویی برای انسان مشخص می کند.
براساس یافته های خود ، Bailenson تغییرات ساده رابط کاربری را برای کاهش علائم خستگی ناشی از تماس های ویدیویی پیشنهاد می کند.
هدف از این مطالعه شیطان پرستی از زوم یا انواع دیگر کنفرانس های ویدئویی نیست. Bailenson اذعان می کند که آنها ابزار بسیار خوبی هستند ، اما به مردم پیشنهاد می دهد که در مورد نحوه استفاده از آنها تجدید نظر کنند.
“کنفرانس ویدیویی یک چیز خوب برای ارتباط از راه دور است ، اما فقط به رسانه فکر کنید – فقط به این دلیل که خودتان هستید می توان استفاده از فیلم به معنای شما نیست دارند به.”
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
چه چیزی در مورد بزرگنمایی خسته کننده است و چه کاری می توان در مورد آن انجام داد؟
آنچه در این مطالعه آمده است در اینجا است.
4 علت خستگی بزرگنمایی
1. تماس چشمی بیش از حد
کنفرانس های ویدئویی آنلاین منجر به تماس غیر طبیعی چشمی می شود. همه در حال تماشای همه هستند و این در تضاد با یک جلسه سنتی است که در آن موارد مختلفی برای تمرکز وجود دارد.
این امر به ویژه برای شرکت کنندگان در جلسه که سخنرانی نمی کنند غیر طبیعی است ، زیرا آنها صفحه ای پر از چهره دارند که گویی سخنران هستند به آنها خیره می شوند.
بنابراین گفته می شود که این تجربه باعث اضطراب سخنرانی در مجامع عمومی می شود حتی زمانی که شخصی بطور فعال صحبت نمی کند.
“اضطراب اجتماعی از سخنرانی در جمع یکی از بزرگترین هراسهایی است که در جمعیت ما وجود دارد. وقتی آنجا ایستاده اید و همه به شما خیره شده اند ، این یک تجربه استرس زا است. “
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
اندازه و نزدیک بودن چهره افراد در هنگام تماس های ویدیویی نیز می تواند خسته کننده باشد ، اما این به تجهیزات استفاده شده توسط هر کاربر بستگی دارد.
راه حل؟
Bailenson به کاربران توصیه می کند موارد زیر را انجام دهند:
بزرگنمایی را از حالت تمام صفحه خارج کنید.
اندازه پنجره را نسبت به مانیتور خود کاهش دهید تا اندازه صورت به حداقل برسد.
از یک صفحه کلید خارجی برای افزایش فضای شخصی بین شما و صفحه استفاده کنید.
2. دیدن مداوم خود
هنگام صحبت با شخص دیگر ، دیدن خود در همه زمان ها غیر طبیعی است ، اما این همان چیزی است که در طول بزرگنمایی اتفاق می افتد.
بزرگنمایی و اکثر سیستم عامل های کنفرانس ویدیویی ، یک مربع از خوراک دوربین شما را در پایین صفحه هنگام چت نشان می دهد.
Bailenson این را با دنبال کردن با آینه مقایسه می کند:
“در دنیای واقعی ، اگر کسی دائماً با آینه شما را دنبال می کند – به طوری که در حالی که با مردم صحبت می کردید ، تصمیم می گرفتید ، بازخورد می گرفتید ، بازخورد می گرفتید – خود را در آینه می دیدید ، این دیوانه بود. هیچ کس هرگز به این فکر نمی کند. “
راه حل؟
Bailenson موارد زیر را توصیه می کند:
سیستم عامل ها باید عملکرد پیش فرض پخش خوراک کاربران را به خود و دیگران تغییر دهند.
کاربران باید از دکمه “پنهان کردن مشاهده خود” استفاده کنند که با کلیک راست روی عکس شما در هنگام تماس ، می توانید به آن دسترسی پیدا کنید.
کاهش تحرک
زوم تماسهای غیر طبیعی را با مجبور کردن آنها به یک حوزه دید کاهش می دهد. در حالی که افراد قادر خواهند بود در هنگام مکالمه حضوری و فقط صوتی ، آزادانه در اطراف قدم بزنند و حرکت کنند.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
Bailenson به تحقیق نشان می دهد که حرکت بیشتر با عملکرد بهتر مغز ارتباط دارد:
“اکنون یک تحقیق در حال رشد است که می گوید وقتی افراد در حال حرکت هستند ، عملکرد شناختی بهتری دارند.”
راه حل؟
Bailenson موارد زیر را توصیه می کند:
بیشتر در مورد اتاقی که در آن هستید فکر کنید و اینکه آیا چیزهایی مانند صفحه کلید خارجی می توانند به ایجاد فاصله یا انعطاف پذیری کمک کنند.
قرار دادن دوربین خارجی در فاصله دورتر از صفحه می تواند به شما اجازه سرعت و ابله سازی مانند آنچه در یک جلسه سنتی انجام می دهید را دهید.
یک قانون اساسی برای خاموش کردن دوره ای ویدئو در جلسات تعیین کنید تا به همه استراحت مختصری دهید.
بار شناختی بالاتر
نشانه های غیرکلامی طبیعی ، مانند حرکات و زبان بدن ، در هنگام تماس های ویدئویی به سختی قابل تفسیر هستند ، این بدان معناست که مغز برای ارسال و دریافت سیگنال ها مجبور است بیشتر کار کند.
Bailenson اشاره می کند که چگونه مردم اکنون فكر می كنند كه باید در مورد چیزی كه قبلاً به هیچ وجه به هیچ فكری احتیاج ندارد ، زیاد تأمل كنند.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
“شما باید مطمئن شوید که سر شما در وسط ویدیو قرار دارد. اگر می خواهید به کسی نشان دهید که با او موافق هستید ، باید یک حرکت اغراق آمیز انجام دهید یا انگشت شست را بالا ببرید. با استفاده از کالری ذهنی به منظور برقراری ارتباط ، بار شناختی به شما اضافه می شود. “
راه حل؟
Bailenson موارد زیر را توصیه می کند:
در هنگام مکالمه های بزرگنمایی فقط به خود صوتی اختصاص دهید.
در هنگام تعطیلات فقط با صدا ، باید از صفحه دور باشید تا در معرض زبان بدن اغراق آمیز دیگران قرار نگیرید.
آیا خستگی زوم را تجربه می کنید؟
استنفورد توسعه داده است مقیاس خستگی و خستگی بزرگنمایی، یا مقیاس ZEF ، برای کمک به اندازه گیری میزان خستگی افراد در محل کار از کنفرانس ویدیویی.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
برای اینکه بفهمید آیا خستگی زوم را تجربه می کنید می توانید در این نظرسنجی 15 سالی شرکت کنید اینجا.
جان مولر از گوگل پاسخ داد اگر افزودن کلمات بیشتر به یک صفحه وب برای رتبه بندی بهتر آن مفید است. ایده این بود که اگر یک صفحه رتبه بندی نباشد ، افزودن محتوای مرتبط تر به شما کمک می کند.
آیا افزودن محتوای مرتبط به رتبه بندی کمک می کند؟
شخصی که س askingال می کند نظر مولر را در مورد اثربخشی بهبود یک صفحه وب با افزودن محتوای اضافی مرتبط مرتبط می خواهد.
شخصی که این س askingال را مطرح می کند در مورد منظور آنها از “محتوای مرتبط” که می تواند معنای مختلفی داشته باشد ، نامشخص بود. خلاصه می شود که آیا محتوا مربوط به کلمات کلیدی است یا محتوا مربوط به قصد کاربر است یا محتوای آن مربوط به افراد است.
روش های زیادی وجود دارد که می تواند محتوا را مرتبط سازد ، از نظر من برخی از نسخه های “مرتبط” بیش از سایرین برای اهداف رتبه بندی مفید هستند.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
این س theال است:
“بیایید بگوییم که من می خواهم محتوای یک صفحه را بهبود بخشم. من تا آنجا که می توانم برای کاربران محتوای مرتبط اضافه می کنم.
آیا این بدان معنی است که وقتی متن مربوطه را به صفحه اضافه می کنم ، Google به طور خودکار صفحه را بهتر می داند؟
آیا اینطور کار می کند؟ آیا متن بیشتر از نظر گوگل بهتر است؟ “
شخصی که این سال را مطرح می کند مربوط به این است که مسئولان امر اصرار دارند که بهبود رتبه “به همین سادگی”به عنوان افزودن متن بیشتر.
به روزرسانی محتوا فرآیند ساده ای نیست
جان مولر با بیان اینکه به روزرسانی محتوا نسبت به افزودن محتوای بیشتر از ظرافت بیشتری برخوردار است ، شروع کرد:
“قطعاً به همین سادگی نیست.”
آیا کیفیت محتوا به تعداد کلمات پیوند دارد؟
یک تصور مشترک وجود دارد که مقالات با کیفیت جامع هستند. از آنجا که مقالات با کیفیت جامع هستند ، نتیجه می گیرد که آن مقالات ذاتاً طولانی تر هستند.
چگونه مقاله ای می تواند جامع باشد و در جنبه طولانی نباشد ، درست است؟
من این را اغلب می بینم. کیفیت اغلب با جامعیت برابر می شود ، که به معنی تعداد کلمات بالاتر است.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
مولر گوگل در ادامه پاسخ خود با اشاره به ایده تعداد کلمات در زمینه عوامل کیفیت و رتبه بندی صحبت کرد.
مولر توضیح داد:
“از نظر ما تعداد کلمات در یک صفحه یک عامل کیفیت نیست ، یک عامل رتبه بندی نیست.
بنابراین فقط افزودن کورکورانه متن بیشتر و بیشتر به یک صفحه باعث بهتر شدن آن نمی شود. “
بعداً مولر ایده محتوا را در مثال کتاب در مقابل بروشور و آنچه کاربر احساس می کند برای آنها مفید است ، قرار داد.
او گفت:
“این کمی شبیه این است که اگر می خواهید چیزی را به مشتری که در آن قرار دارد ارائه دهید ، می توانید یک بروشور یک یا دو صفحه ای به او بدهید یا می توانید یک کتاب اطلاعات عظیم به او بدهید.
و در بعضی موارد مردم کتابی می خواهند که دارای اطلاعات زیادی باشد. و در موارد دیگر مردم چیزی کوتاه و شیرین می خواهند.
و این شبیه جستجو است.
اگر اطلاعات لازم برای فهرست بندی را برای need نوعی ساختن آن دارید تا کاربران و Googlebot بفهمند این صفحه درباره ما چیست ، آنچه را که می خواهید با آن به دست آورید h در یک نسخه کوتاه پس از آن خوب است ، یک نسخه کوتاه نگه دارید ، شما نیازی به طولانی تر کردن آن ندارید.
فقط افزودن کورکورانه متن به یک صفحه ، آن را بهتر نمی کند. “
در مورد محتوای نازک چطور؟
برخی ممکن است بگویند محتوای نازک نمونه ای از محتوایی است که Google رتبه بندی نمی کند زیرا خیلی کوتاه است.
اما اینطور نیست.
محتوای نازک معمولاً به عنوان محتوایی کوتاه تلقی می شود. تعریف دقیق تر محتوایی است که فاقد کاربرد است. عواملی که محتوای نازک را تعریف می کنند بیش از تعداد کلمات در یک صفحه هستند.
بهبود مقالات برای رتبه بندی بهتر
بهبود یک مقاله برای امیدوارم بهبود رتبه ها تا حدی پیچیده باشد. اول ، شما باید ارزیابی کنید که صفحه وب مربوط به چه چیزی است و آیا این صفحه وب مأموریت ارتباط با اطلاعاتی را که بازدید کننده سایت می خواهد برآورده می کند.
گاهی اوقات یک مقاله از کار می افتد ، زیرا این درمورد منظور کاربران نیست که هنگام جستجو با یک پرس و جو خاص. مقصود مردم هنگام جستجوی چیزی می تواند تغییر کند.
دلایل توقف رتبه بندی محتوا را می توان با شناسایی اینکه به تدریج سرعت ترافیک کاهش می یابد یا تاریخ مشخصی برای خشک شدن ترافیک وجود دارد ، مسخره کرد. اینها نقاط داده ای است که باید قبل از تدوین استراتژی برای کمک به رتبه بندی بهتر مقاله ، مورد توجه قرار گیرد.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
همانطور که جان مولر گفت ، “adding اضافه کردن کورکورانه متن به یک صفحه ، آن را بهتر نمی کند.“
برای بازنویسی محتوا باید هدف قابل توجیه باشد.
استناد
مشاهده پاسخ جان مولر در مورد کیفیت محتوا و رتبه بندی در حدود 20 دقیقه:
جان مولر از گوگل پاسخ داد که آیا بازدید سایت بر نمره Core Web Vital (CWV) تأثیر دارد یا خیر. برای نشان دادن امتیازات رتبه بندی در کنسول جستجوی Google ، نمرات CWV صفحه وب باید حداقل ترافیک را داشته باشند.
امتیاز هسته وب اصلی به ترافیک بستگی دارد
Google برای اندازه گیری معیارهای مختلف تجربه صفحه ، وب سایت های Core Web Vital را از بازدید کنندگان واقعی سایت که Chrome را انتخاب کرده اند ، محاسبه می کند.
کنسول جستجوی Google برای صفحاتی که حداقل آستانه بازدید را نداشته اند ، نمرات CWV را نشان نمی دهد.
ممکن است شخصی که این سال را مطرح می کند این نگرانی را داشته باشد که ناشری که بازدید بیشتری دارد نسبت به سایتی که بازدید کمتری دارد برتری داشته باشد و احتمالاً صفحاتی که برای معیارهای تجربه صفحه مانند Core Web Vital ها امتیازدهی نشده اند ، باشد.
میزان ترافیک به Core Web Vital چقدر مهم است؟
این سوال مبتنی بر این واقعیت است که امتیازات CWV فقط برای سایتهایی محاسبه می شود که کاربران Chrome را برای بازدید از صفحات وب انتخاب کرده اند.
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
این سال است:
“بگذارید بگوییم مقادیر Core Web Vital وب سایت من در مقایسه با رقبای من بسیار خوب است.
با این حال میزان مراجعه من نسبت به رقبا بسیار کمتر است.
میزان بازدید سایت همراه با Core Web Vital در نتایج جستجو چقدر مهم است؟ … آیا وب سایتی با Core Web Vital های خوب می تواند وب سایت رقبا را با میلیون ها بازدید کننده در نتایج جستجو شکست دهد؟ “
جان مولر پاسخ داد:
“بنابراین ، برای Core Web Vital ها ، ترافیک به سایت شما مهم نیست تا زمانی که شما به آن آستانه برسید که ما داده هایی برای وب سایت شما داریم.
مانند ، اگر ما چیزی در مورد وب سایت شما نمی دانیم ، بدیهی است که نمی دانیم که شاید این یک وب سایت واقعاً سریع باشد.
… داده هایی که ما در جستجو استفاده می کنیم مربوط به گزارش تجربه کاربر Chrome است که از کاربرانی که برای این نوع سیستم متریک انتخاب شده اند جمع می شود. این اساساً همان چیزی است که ما به آن نیاز داریم.
و سپس ، این نوعی از خط پایه است. data ما داده هایی برای وب سایت شما داریم ، می دانیم که کاربران وب سایت سریعی را مشاهده می کنند.
مهم نیست که میلیون ها کاربر آن را می بینند یا فقط … من نمی دانم … هزاران کاربر آن را می بینند. “
تبلیغات
ادامه مطلب را در زیر بخوانید
جان مولر با بیان صریح اینکه تعداد بازدید کنندگان عاملی برای Core Web Vital نیست ، پاسخ فوق را پیگیری می کند.
او توضیح داد:
وی افزود: بنابراین ، فقط تعداد محدودی از بازدیدكنندگان سایت شما عاملی در مورد حیات اصلی وب نیست و به طور كلی عاملی برای رتبه بندی نیست.
مورد دیگری که لازم است در اینجا ذکر کنم این است که Core Web Vital ها ، صفحه تجربه ، در حال حاضر یک سیگنال رتبه بندی فعال نیست.
بنابراین ما اعلام کردیم که برای ماه مه ، این یک جنبه است. “
در مرحله بعدی ، مولر تأکید می کند که اهمیت مطلب از نمرات Core Web Vital از اهمیت بیشتری برخوردار است.
“و چیز دیگر این است که ارتباط هنوز هم بسیار مهمتر است.”
جان مولر تأثیر رتبه بندی هسته های وب هسته را پایین می آورد
در قسمت بعدی پاسخ خود ، جان مولر تأثیر رتبه بندی Core Web Vital ها را نادیده می گیرد.
جان مولر:
“بنابراین فقط به این دلیل که وب سایت شما از نظر Core Web Vital سریعتر از برخی از رقبا است ، لزوماً به این معنی نیست که در ماه مه شما در نتایج جستجو به مقام شماره یک خواهید رسید.
ما هنوز هم نیاز داریم که ارتباط چیزی است که باید به نوعی در سایت موجود باشد. استفاده از سایت برای نشان دادن نتایج جستجو باید منطقی باشد زیرا همانطور که می توانید تصور کنید ، یک وب سایت واقعاً سریع ممکن است وب سایتی باشد که کاملاً خالی باشد. اما این برای کاربران خیلی مفید نیست.
یادآوری آن هنگام استفاده از Core Web Vital بسیار مفید است. این چیزی است که کاربران متوجه آن می شوند. این چیزی است که ما شروع به استفاده از آن برای رتبه بندی می کنیم. اما قرار نیست همه چیز به طور کامل تغییر کند.
بنابراین نمی خواهد سایت شما را نابود کند و در صورت اشتباه داشتن آن را از فهرست خارج کند. اگر درست متوجه شوید ، از صفحه ده به موقعیت شماره یک منجنیق نخواهد شد. “
هسته های وب هسته مهم هستند
حتی اگر تأثیر رتبه بندی Core Web Vital ها چندان زیاد نباشد ، این یکی از معدود فاکتورهای شناخته شده رتبه بندی است که گوگل برای ناشران تأثیرگذار است.
اگر به فراتر از تأثیر رتبه بندی جستجو بیندیشید ، یک صفحه وب با کیفیت که هیچ اصطکاک برای کاربران ایجاد نکند ، ممکن است بازدیدهای بیشتری از صفحه و رضایت کاربر را تجربه کند. این مهم است ، صرف نظر از اینکه آیا افزایش رتبه (کمی) مرتبط با Core Web Vital وجود دارد.
استناد
جان مولر را درحدود 23:30 دقیقه در مورد Core Web Vital بحث کنید.
